Juve-Lazio Se questo è un attaccante

A me non è dispiaciuta la Juve di ieri sera. Concretizziamo poco? Per forza, senza attaccante nessuna squadra di calcio può sopravvivere a lungo. In più ci si mettono i pali.

Se questo è un attaccante - reciterebbe Primo Levi. Con riferimento esplicito a Mocho Vileda Amauri, un tipico esempio di soldi buttati via nell'acquisto e nel pagamento mensile. Un tipico esempio di braccia rubate all'agricoltura. Un tipico esempio di chi ruba il posto a chi vorrebbe sfondare. Con Iaquinta sempre più fuori e Trezeguet soltanto sulla strada del recupero, questa Juve è messa malissimo. Almeno in attacco.

Zac non tocca nulla del rombo di Ferrara, sbagliando. Stavolta però Melo si becca un 6,5, così come i colleghi di reparto Candreva (ottimo) e Sissoko (cuore immenso). Stavolta però il centrocampo regge, mentre in difesa occorre immediata operazione di pulizia: Grygera non marca, Cannavaro ogni tanto si addormenta, e Legrottaglie ha 34 anni. Ringiovanire subito, ma con molto senso. Siamo nelle mani di Bettega.

Del Piero e Diego possono accendere la luce, ma quella bestia brasiliana alta e inconcludente pare aver scambiato lo spot col vero suo lavoro: fare goal, movimento, insomma fare l'attaccante. In queste condizioni la Juve gioca con un uomo in meno, ecco perchè non faccio fatica ad ammettere che l'1-1 è un buon punto di partenza.

Del Piero e Diego si sbattono e il brasiliano è apparso molto più in palla. Ma predica nel vuoto, perchè non ha mai due soluzioni, soltanto una e perfino poco praticabile. Eppure è lui che accende la miccia, che conclude, che aziona le fasce. Serve tanto lavoro per offrire il miglior supporto a Diego. Quando scambia con Ale è un piacere per chi ama il calcio. Un paio di volte si è inserito Sissoko. Un paio di volte è arrivato il supporto di Candreva. Ottime le sgroppate di De Ceglie: Grosso guardi e impari. E qui la domanda sorge spontanea: ma che cazzo fa Amauri? Mai presente in area, sempre falloso, non la prende nemmeno di testa che dovrebbe essere un suo punto fermo. Tiri in porta zero, azzecca soltanto un paio di sponde di petto. Voleva l'aumento, fosse per me si beccherebbe calci in culo fino a quando non firma una tripletta. Imbarazzante, semplicemente imbarazzante. A questo punto mi aspetto da Zac la mossa Paolucci: almeno questo ci prova a tirare, l'ha col Chievo e in tal senso è in vantaggio rispetto al brasiliano. Ma soprattutto: che fine ha fatto Iaquinta? E' l'unico che può portare un potenziale incredibile grazie alle sue corse e al fatto che dà profondità alla squadra. Perchè poi Del Piero e Diego qualcosa inventano di certo. Attendiamo tutti il rientro pure di Trezeguet. E occhio pure al recupero di Giovinco, che sulla fascia, ambiente di lavoro preferito da Zac, può fare la differenza. Attendiamo e non possiamo fare altro.

Capitolo Melo. A me piace. Grinta, ha recuperato moltissimi palloni. Ne ha persi due, contati personalmente, perdonando alcune sbavature, ma ci sta. Stesso discorso per Sissoko che ha il compito di inserirsi più spesso e cercare molto l'esterno. Lo fa bene con Caceres nella parte finale, quando però è troppo stanco. Meglio con Grygera il quale non è un fulmine di guerra. Tornando a Melo, ha solo bisogno di Sissoko al suo fianco, o di Marchisio. E il suo rendimento sale di tono e di sostanza. Gran fisico e serve molto, buona la fase di costruzione, quando però la manovra non è affidata soltanto a lui.

Capitolo Candreva. E' arrivato, ha giocato ed è l'unico che a centrocampo è in grado di farsi trenta metri palla al piede. Con la chance di giocarsi il tiro dalla distanza (gran parata di Muslera) o lo scambio corto. Un interno niente male, considerando che è giovane e che respira Juve da appena due settimane. Via Poulsen e teniamoci Marchisio, Melo e Sissoko. Col rientro di Camo il nostro centrocampo può dirsi a posto. Probabilmente servirà in futuro un regista puro. Ma già così può andare.

Ottimo De Ceglie: inamovibile su quella fascia. Kilometri a mai finire, tanto dinamismo, alcune ottime palle messe in mezzo. Ma, assente Amauri, Del Piero e Diego non hanno così felice gioco. Per poco Sissoko non azzecca la testata, ma va bene così.

Il gol preso è un doppio errore individuale: Candreva lascia il cross a Zarate (mai pericoloso grazie a Chiellini) e Grygera marca da dietro (prima regola fondamentale per un difensore) Mauri.

Ultima considerazione: vedere la Cazzetta-Rosa (che ho letto su costrizione fisica dei colleghi di calcetto) insistere sull'episodio è di una tale tenerezza che mi vien voglia di donare un paio di Euro al Direttore. Così può rinnovarsi la tessera "Tifoso dell'inter". Il rigore non c'è, chiaro, perchè il contatto è veniale e Del Piero scivola più per il campo che per l'appoggio (appunto veniale). Ma vogliamo pure contare i falli da dietro su Diego? E l'affossamento (meno veniale) di Kolarov su Del Piero? E magari iniziare a punire chi sviene?

P.S.
Del Piero pensionato. Solito infame titolo di chi di calcio proprio non ne vuole capire. Al rientro dopo tre mesi di torture, il Capitano, in evidente ritardo di condizione, mette a segno la doppietta decisiva col Napoli, segna un gol meraviglioso con la Roma e mette dentro il rigore generoso (ok, non c'era) con la Lazio. Qualcuno gli chiede di più: beh, il settimo giorno dovrà pure riposare, o no?